Есть ли у Вас опыт согласования системы RCM на поднадзорном оборудовании?

Рубрика вопрос-ответ. Спрашивает Илья В.: « Есть ли у Вас опыт согласования системы RCM на поднадзорном оборудовании с Ростехнадзором? Какие могут быть нюансы?».

Отвечает Дмитрий Скворцов, директор по развитию ООО «Простоев.НЕТ»:

00:33 По поводу согласования системы RCM с поднадзорным оборудованием.

00:36 Был опыт. Сейчас увлекаются переходом на увеличенные интервалы.

00:46 Требования Ростехнадзора, например, один раз в год вскрыть сосуд, залезть туда и провести внутренний осмотр.

00:50 Если по статике. Если по динамике, то в принципе тоже есть положение в системе ТОиР, в котором написано, что капремонт раз, например, в 8 000 часов.

00:59 Был опыт в 2006 году. Когда на часть оборудования: насосы, компрессоры перевели на ремонт по состоянию

01:10 Есть даже письмо: «Разрешаю… начальник службы Ростехнадзора по Иркутской области… переход насосно-компрессного оборудования на ремонт по состоянию»

01:20 Т.е. уйти от ППР. Но при этом они выкатывают перечень требований, которые вы должны выполнить для перехода на ремонт по состоянию.

01:28 Нюансы очень простые. Что вы должны реализовать с точки зрения диагностики.

01:32 Должен стоять защищенный компьютер, в который данные по состоянию этого насоса передаются и хранятся в течение 3-х лет.

Мы обучаем специалистов в области ТОиР на курсах в онлайн формате.

Смотреть все курсы — https://prostoev.net/obuchenie/